Modele de personnage en pot de terre

L`Eden 35cm Green Earth Auge, avec une capacité de quatre litres, est fabriqué à partir d`un mélange breveté de matériaux, produisant une pièce légère, durable et moderne. Idéale pour une utilisation à l`intérieur ou à l`extérieur, la gamme Green Earth offre une variété de tailles, de formes et de couleurs pour convenir à tous les décors. Si vous conduisez vers le haut et autour du Nord de la Californie et wounder pourquoi les gens conduisent de nouveaux camions 4X4 avec toutes les cloches et de sifflets ($ $ $ $ $) et ont «terre d`abord» ou «GreenPeace» et «animaux d`amour ne mangent pas les autocollants de pare-chocs ce n`est pas parce qu`ils grandissent Raisins. Je vais vous donner 100 conjectures mais le premier 99 ne comptent pas. L`espace est une catégorie pleine de bas poly, modèles prêts à jouer des vaisseaux spatiaux de science-fiction. Il y a aussi des astéroïdes, des planètes (y compris la terre et mars, pour simuler la colonisation) et des navettes spatiales réalistes pour les plus scientifiquement inclinés. les modèles d`espace 3D sont utiles pour les jeux de simulateur d`espace VR. @ Michael dit: mars 17, 2014 à 12:53 PM si vous conduisez vers le haut et autour du Nord de la Californie et wounder pourquoi les gens conduisent de nouveaux camions 4X4 avec toutes les cloches et de sifflets ($ $ $ $ $) et ont «Earth First» ou «GreenPeace» et «animaux d`amour ne mangent pas les pare-chocs autocollants, ce n`est pas parce qu`ils sont en croissance raisins. Je vais vous donner 100 conjectures mais le premier 99 ne comptent pas. «Animaux d`amour… OK, je savais qu`il y avait quelque chose de mal avec ces treehuggers! Sont-ils “étreindre” petits lapins et agneaux maintenant trop??! Cinglés! Sérieusement, je suis d`accord avec eux, en quelque sorte-j`aime les animaux, aussi: ils ont bon goût avec la bonne sauce barbecue…

Mais mon autocollant préféré de tous les temps: “la terre d`abord! (Nous allons dépouiller le mien les autres planètes plus tard…) Mais JA, je dois d`accord, j`ai un problème avec la production d`une livre d`herbe produisant plus de 4600 lbs de CO2. Je ne suis pas fermier, mais je fais du jardinage. Ça ne passe pas le test de renifler. Et ils ne mentionnent pas du tout le méthane (pensez engrais), etc, du tout. Sonne comme plus de cela “chaque recherche Google brûle assez de joules pour faire bouillir un pot de café” genre de chose. Par exemple, selon l`étude, «sur la base du modèle développé dans cet article, environ 13 000 kW/h/an d`électricité est nécessaire pour faire fonctionner un module de production standard (une chambre de 1,2 × 1,2 × 2,4 m (4x4x8 pi)). Chaque module donne environ 0,5 kg (1 livre) de produit final par cycle, avec quatre ou cinq cycles de production effectués par an. Une maison de culture unique peut contenir 10 à 100 de tels modules. 100 modules de pied 4x4x8. Sérieusement? C`est une maison de BIIIIIG. Désolé pas de vente.

Je n`ai pas eu le temps de plus que de parcourir la chose; mais les paragraphes menant à la citation “voitures 3 millions”-Oui, c`est en fait dans le rapport Evans 2012-semblent faire beaucoup d`hypothèses; comme que tout le monde qui pousse les choses est de haute technologie au maximum. Je pense qu`une résidence qui a attiré autant de pouvoir qu`un petit complexe de bureaux serait très facile pour la DEA de Suss out. Tout cela semble très logique, la façon dont il le met, mais encore — plus de deux et un quart de tonnes de CO2 pour chaque livre de marijuana? Comment est-ce qu`une forêt tropicale est alors un si grand puits de CO2? J`ai besoin d`être plus intelligent à ce sujet, mais est-ce logique pour quelqu`un d`autre? Il semble que si elles ont juste couru des nombres pour le pouvoir exigé par leurs hypothèses, a fait un peu de mathématiques sur ce qu`une centrale à charbon de puissance produirait comme sous-produit dans le CO2, et BAM! Il ya il ya. Comme Perry Mason l`a peut-être dit, ils font valoir des faits non en preuve. Ou alors il me semble. #1 – Montrez-moi où je contestez ses figures. #2 – l`article parle de MJ, pas MMJ. Alors qu`ils sont la même substance, il y a beaucoup moins de ce dernier que le premier. Et la question n`est pas la même. Comme vous le voyez dans ses commentaires, il l`utilise apparemment comme tout le monde boit de la bière. Ce n`est pas un médicament, alors lâchez la Charade. #3-je ne me soucie pas pourquoi il a été proscrit.

Non sequitur. Oh, mec, maintenant c`est marrant. Je me demande comment les verts dans le Colorado et Washington réagissent à cette pièce! Je passe beaucoup de temps sur le Forum d`un entrepreneur en électricité.

Leave a Comment

Filed under Uncategorized

Comments are closed.